Data Clock Korea
Parcourir les données
Crime and Safety

Elder Abuse Status (3/5)

13 tableaux et 194 postes de l’enquête KOSIS « Elder Abuse Status », en chiffres et graphiques annuels.

노인학대 유형별 학대행위자와 학대피해노인과의 관계

Retour en haut

학대유형별 계 · 관계별 계

건수

2007 3,931Cases2025 11,799Cases▲ +200.2%

피해노인 본인 건수

2008 161Cases2025 147Cases▼ −8.7%

배우자 건수

2007 364Cases2025 5,469Cases▲ +1402.5%

아들 건수

2007 2,418Cases2025 3,068Cases▲ +26.9%

며느리 건수

2007 536Cases2025 107Cases▼ −80.0%

딸 건수

2007 515Cases2025 983Cases▲ +90.9%

사위 건수

2008 34Cases2025 52Cases▲ +52.9%

손자녀 건수

2007 98Cases2025 325Cases▲ +231.6%

친척 건수

2008 78Cases2025 87Cases▲ +11.5%

타인 건수

2008 75Cases2025 533Cases▲ +610.7%

기관 건수

2013 378Cases2025 1,028Cases▲ +172.0%

지역 및 기관별 현장조사 및 방문상담

Retour en haut

시도및기관별 계

학대사례

2007 2,312Cases2025 7,973Cases▲ +244.9%

서울 학대사례

2007 238Cases2025 650Cases▲ +173.1%

서울남부 학대사례

2012 220Cases2025 186Cases▼ −15.5%

서울북부 학대사례

2012 189Cases2025 138Cases▼ −27.0%

부산 학대사례

2007 217Cases2025 752Cases▲ +246.5%

부산중부 학대사례

2012 169Cases2025 237Cases▲ +40.2%

부산동부 학대사례

2012 121Cases2025 232Cases▲ +91.7%

대구 학대사례

2007 131Cases2025 358Cases▲ +173.3%

대구남부 학대사례

2015 139Cases2025 202Cases▲ +45.3%

대구북부 학대사례

2015 18Cases2025 156Cases▲ +766.7%

인천 학대사례

2007 94Cases2025 621Cases▲ +560.6%

광주 학대사례

2007 207Cases2025 195Cases▼ −5.8%

대전 학대사례

2007 106Cases2025 71Cases▼ −33.0%

울산 학대사례

2007 39Cases2025 180Cases▲ +361.5%

경기 학대사례

2007 405Cases2025 1,993Cases▲ +392.1%

경기동부 학대사례

2012 165Cases2025 400Cases▲ +142.4%

경기북부 학대사례

2012 148Cases2025 430Cases▲ +190.5%

경기서부 학대사례

2012 125Cases2025 334Cases▲ +167.2%

현장조사

2007 1,395case2025 7,869case▲ +464.1%

서울 현장조사

2007 117case2025 650case▲ +455.6%

서울남부 현장조사

2012 176case2025 186case▲ +5.7%

서울북부 현장조사

2012 170case2025 138case▼ −18.8%

부산 현장조사

2007 163case2025 752case▲ +361.3%

부산중부 현장조사

2012 169case2025 237case▲ +40.2%

부산동부 현장조사

2012 110case2025 232case▲ +110.9%

대구 현장조사

2007 46case2025 358case▲ +678.3%

대구남부 현장조사

2015 139case2025 202case▲ +45.3%

대구북부 현장조사

2015 18case2025 156case▲ +766.7%

인천 현장조사

2007 54case2025 592case▲ +996.3%

광주 현장조사

2007 142case2025 195case▲ +37.3%

대전 현장조사

2007 56case2025 67case▲ +19.6%

울산 현장조사

2007 33case2025 173case▲ +424.2%

경기 현장조사

2007 208case2025 1,983case▲ +853.4%

경기동부 현장조사

2012 161case2025 399case▲ +147.8%

경기북부 현장조사

2012 134case2025 430case▲ +220.9%

경기서부 현장조사

2012 113case2025 334case▲ +195.6%

실시비율

2007 60.3%2025 98.7%▲ +63.7%

서울 실시비율

2007 49.2%2025 100%▲ +103.3%

서울남부 실시비율

2012 80%2025 100%▲ +25.0%

서울북부 실시비율

2012 89.9%2025 100%▲ +11.2%

부산 실시비율

2007 75.1%2025 100%▲ +33.2%

부산중부 실시비율

2012 100%2025 100%▲ +0.0%

부산동부 실시비율

2012 90.9%2025 100%▲ +10.0%

대구 실시비율

2007 35.1%2025 100%▲ +184.9%

대구남부 실시비율

2015 100%2025 100%▲ +0.0%

대구북부 실시비율

2015 100%2025 100%▲ +0.0%

인천 실시비율

2007 57.4%2025 95.3%▲ +66.0%

광주 실시비율

2007 68.6%2025 100%▲ +45.8%

대전 실시비율

2007 52.8%2025 94.4%▲ +78.8%

울산 실시비율

2007 84.6%2025 96.1%▲ +13.6%

경기 실시비율

2007 51.4%2025 99.5%▲ +93.6%

경기동부 실시비율

2012 97.6%2025 99.8%▲ +2.3%

경기북부 실시비율

2012 90.5%2025 100%▲ +10.5%

경기서부 실시비율

2012 90.4%2025 100%▲ +10.6%

방문상담

2007 4,890NumbeRof times2025 41,403NumbeRof times▲ +746.7%

서울 방문상담

2007 326NumbeRof times2025 5,202NumbeRof times▲ +1495.7%

서울남부 방문상담

2012 705NumbeRof times2025 1,013NumbeRof times▲ +43.7%

서울북부 방문상담

2012 656NumbeRof times2025 1,681NumbeRof times▲ +156.2%

부산 방문상담

2007 892NumbeRof times2025 3,736NumbeRof times▲ +318.8%

부산중부 방문상담

2012 841NumbeRof times2025 1,870NumbeRof times▲ +122.4%

부산동부 방문상담

2012 530NumbeRof times2025 633NumbeRof times▲ +19.4%

대구 방문상담

2007 164NumbeRof times2025 1,599NumbeRof times▲ +875.0%

대구남부 방문상담

2015 246NumbeRof times2025 1,061NumbeRof times▲ +331.3%

대구북부 방문상담

2015 43NumbeRof times2025 538NumbeRof times▲ +1151.2%

인천 방문상담

2007 243NumbeRof times2025 1,668NumbeRof times▲ +586.4%

광주 방문상담

2007 367NumbeRof times2025 784NumbeRof times▲ +113.6%

대전 방문상담

2007 242NumbeRof times2025 712NumbeRof times▲ +194.2%

울산 방문상담

2007 183NumbeRof times2025 1,370NumbeRof times▲ +648.6%

경기 방문상담

2007 680NumbeRof times2025 5,460NumbeRof times▲ +702.9%

경기동부 방문상담

2012 1,081NumbeRof times2025 1,415NumbeRof times▲ +30.9%

경기북부 방문상담

2012 522NumbeRof times2025 1,032NumbeRof times▲ +97.7%

경기서부 방문상담

2012 396NumbeRof times2025 1,004NumbeRof times▲ +153.5%

한 사례당 방문상담 횟수

2007 212NumbeRof times2025 5.2NumbeRof times▼ −97.5%

서울 한 사례당 방문상담 횟수

2007 137NumbeRof times2025 8NumbeRof times▼ −94.2%

서울남부 한 사례당 방문상담 횟수

2012 3.2NumbeRof times2025 5.4NumbeRof times▲ +68.8%

서울북부 한 사례당 방문상담 횟수

2012 3.5NumbeRof times2025 12.2NumbeRof times▲ +248.6%

부산 한 사례당 방문상담 횟수

2007 411NumbeRof times2025 5NumbeRof times▼ −98.8%

부산중부 한 사례당 방문상담 횟수

2012 5NumbeRof times2025 7.9NumbeRof times▲ +58.0%

부산동부 한 사례당 방문상담 횟수

2012 4.4NumbeRof times2025 2.7NumbeRof times▼ −38.6%

대구 한 사례당 방문상담 횟수

2007 125NumbeRof times2025 4.5NumbeRof times▼ −96.4%

대구남부 한 사례당 방문상담 횟수

2015 1.8NumbeRof times2025 5.3NumbeRof times▲ +194.4%

대구북부 한 사례당 방문상담 횟수

2015 2.4NumbeRof times2025 3.4NumbeRof times▲ +41.7%

인천 한 사례당 방문상담 횟수

2007 259NumbeRof times2025 2.7NumbeRof times▼ −99.0%

광주 한 사례당 방문상담 횟수

2007 177NumbeRof times2025 4NumbeRof times▼ −97.7%

대전 한 사례당 방문상담 횟수

2007 228NumbeRof times2025 10NumbeRof times▼ −95.6%

울산 한 사례당 방문상담 횟수

2007 469NumbeRof times2025 7.6NumbeRof times▼ −98.4%

경기 한 사례당 방문상담 횟수

2007 168NumbeRof times2025 2.7NumbeRof times▼ −98.4%

경기동부 한 사례당 방문상담 횟수

2012 6.6NumbeRof times2025 3.5NumbeRof times▼ −47.0%

경기북부 한 사례당 방문상담 횟수

2012 3.5NumbeRof times2025 2.4NumbeRof times▼ −31.4%

경기서부 한 사례당 방문상담 횟수

2012 3.2NumbeRof times2025 3NumbeRof times▼ −6.2%

사례판정 현황

Retour en haut

사례판정별 계

건수

2005 2,038Cases2025 7,973Cases▲ +291.2%

응급 건수

2005 211Cases2025 111Cases▼ −47.4%

비응급 건수

2005 1,292Cases2025 5,435Cases▲ +320.7%

잠재 건수

2005 535Cases2025 2,427Cases▲ +353.6%

사례판정 결과별 노인학대 유형

Retour en haut

학대유형별 계 · 사례판정별 계

건수

2007 3,805case2025 11,799case▲ +210.1%

신체적학대 건수

2007 739case2025 5,215case▲ +605.7%

정서적학대 건수

2007 1,577case2025 5,135case▲ +225.6%

성적학대 건수

2007 12case2025 313case▲ +2508.3%

경제적학대 건수

2007 422case2025 326case▼ −22.7%

방임 건수

2007 941case2025 630case▼ −33.0%

자기방임 건수

2007 80case2025 149case▲ +86.2%

유기 건수

2007 34case2025 31case▼ −8.8%

종결 및 진행사례

Retour en haut

사례별 계

종결사례

2007 2,312Cases2017 4,622Cases▲ +99.9%

종결사례 종결사례

2007 1,687Cases2017 4,308Cases▲ +155.4%

진행사례 종결사례

2007 625Cases2017 314Cases▼ −49.8%

종결사유

Retour en haut

종결사유별 계

건수

2007 1,687Cases2017 4,308Cases▲ +155.4%

사망 건수

2007 56Cases2017 118Cases▲ +110.7%

피해자사망 건수

2007 50Cases2017 101Cases▲ +102.0%

학대행위자사망 건수

2007 6Cases2017 17Cases▲ +183.3%

학대피해노인 분리 건수

2007 313Cases2017 773Cases▲ +147.0%

독립(피해자) 건수

2007 71Cases2017 214Cases▲ +201.4%

타가족 동거(피해자) 건수

2007 51Cases2017 150Cases▲ +194.1%

시설입소(피해자) 건수

2007 134Cases2017 226Cases▲ +68.7%

병원입원(피해자) 건수

2007 57Cases2017 183Cases▲ +221.1%

학대행위자 분리 건수

2007 117Cases2017 505Cases▲ +331.6%

독립(학대행위자) 건수

2007 53Cases2017 195Cases▲ +267.9%

시설입소(학대행위자) 건수

2007 5Cases2017 24Cases▲ +380.0%

병원입원(학대행위자) 건수

2007 49Cases2017 237Cases▲ +383.7%

형사처벌(학대행위자) 건수

2007 10Cases2017 49Cases▲ +390.0%

상황개선 건수

2007 710Cases2017 2,030Cases▲ +185.9%

부양강화 건수

2007 145Cases2017 206Cases▲ +42.1%

지지자원 강화 건수

2007 200Cases2017 439Cases▲ +119.5%

학대행위자태도변화 건수

2007 365Cases2017 1,385Cases▲ +279.5%

서비스제한 건수

2007 164Cases2017 314Cases▲ +91.5%

지지자원 거부 건수

2007 75Cases2017 136Cases▲ +81.3%

내담자의 무리한 요구 건수

2007 69Cases2017 73Cases▲ +5.8%

기타(이민 및 이주 등) 건수

2007 20Cases2017 105Cases▲ +425.0%

개입거부 건수

2007 302Cases2017 486Cases▲ +60.9%

피해자 개입거부 건수

2007 302Cases2017 486Cases▲ +60.9%

사례개입 중 사망한 학대피해노인 성별

Retour en haut

성별 계

사망 피해노인

2007 50Person2017 101Person▲ +102.0%

남자 사망 피해노인

2007 20Person2017 51Person▲ +155.0%

여자 사망 피해노인

2007 30Person2017 50Person▲ +66.7%

사례개입 중 사망한 학대피해노인의 성별과 연령 분포

Retour en haut

연령별 계 · 성별 계

사망학대피해노인

2007 50Person2017 101Person▲ +102.0%

60~64세 사망학대피해노인

2007 2Person2017 5Person▲ +150.0%

65~69세 사망학대피해노인

2007 3Person2017 5Person▲ +66.7%

70~74세 사망학대피해노인

2007 7Person2017 11Person▲ +57.1%

75~79세 사망학대피해노인

2007 7Person2017 30Person▲ +328.6%

80~84세 사망학대피해노인

2007 12Person2017 23Person▲ +91.7%

85~89세 사망학대피해노인

2007 7Person2017 18Person▲ +157.1%

90~94세 사망학대피해노인

2007 9Person2017 5Person▼ −44.4%

95~99세 사망학대피해노인

2007 2Person2017 4Person▲ +100.0%

65세 이상 인구 수 대비 학대피해노인 성별 분포

Retour en haut

성별 계

65세 이상 인구 수

2007 4,810,363Person2025 10,840,822Person▲ +125.4%

남자 65세 이상 인구 수

2007 1,938,638Person2025 4,834,149Person▲ +149.4%

여자 65세 이상 인구 수

2007 2,871,725Person2025 6,006,673Person▲ +109.2%

학대피해노인 수

2007 2,312Person2025 7,973Person▲ +244.9%

남자 학대피해노인 수

2007 737Person2025 1,870Person▲ +153.7%

여자 학대피해노인 수

2007 1,575Person2025 6,103Person▲ +287.5%

학대피해노인 성별 연령분포

Retour en haut

연령별 계 · 성별 계

피해노인

2007 2,312person2025 7,973person▲ +244.9%

59세 이하 피해노인

2007 19person2017 4person▼ −78.9%

60~64세 피해노인

2007 127person2017 141person▲ +11.0%

65~69세 피해노인

2007 314person2025 2,074person▲ +560.5%

70~74세 피해노인

2007 547person2025 1,799person▲ +228.9%

75~79세 피해노인

2007 483person2025 1,577person▲ +226.5%

80~84세 피해노인

2007 457person2025 1,287person▲ +181.6%

85~89세 피해노인

2007 234person2025 818person▲ +249.6%

90~94세 피해노인

2007 100person2025 320person▲ +220.0%

95~99세 피해노인

2007 30person2025 88person▲ +193.3%

100세 이상 피해노인

2007 1person2025 10person▲ +900.0%

학대피해노인 연령대별 노인학대 유형

Retour en haut

연령별 계 · 학대유형별 계

건수

2007 3,805Cases2025 11,799Cases▲ +210.1%

59세 이하 건수

2007 30Cases2017 6Cases▼ −80.0%

60~64세 건수

2007 234Cases2017 234Cases▲ +0.0%

65~69세 건수

2007 515Cases2025 3,130Cases▲ +507.8%

70~74세 건수

2007 882Cases2025 2,727Cases▲ +209.2%

75~79세 건수

2007 788Cases2025 2,357Cases▲ +199.1%

80~84세 건수

2007 747Cases2025 1,842Cases▲ +146.6%

85~89세 건수

2007 392Cases2025 1,160Cases▲ +195.9%

90~94세 건수

2007 161Cases2025 448Cases▲ +178.3%

95~99세 건수

2007 55Cases2025 121Cases▲ +120.0%

100세 이상 건수

2007 1Cases2025 14Cases▲ +1300.0%

학대피해노인 결혼유형

Retour en haut

배우자유무별 계

인원수

2007 2,312Person2025 7,973Person▲ +244.9%

배우자있음 인원수

2007 725Person2025 5,239Person▲ +622.6%

초혼 인원수

2012 1,098Person2025 4,576Person▲ +316.8%

재혼 인원수

2012 116Person2025 341Person▲ +194.0%

사실혼 인원수

2012 62Person2025 322Person▲ +419.4%

배우자 없음 인원수

2007 1,530Person2025 2,734Person▲ +78.7%

사별 인원수

2007 1,316Person2025 2,030Person▲ +54.3%

이혼 인원수

2007 117Person2025 492Person▲ +320.5%

별거 인원수

2007 51Person2025 88Person▲ +72.5%

가출 인원수

2007 18Person2025 9Person▼ −50.0%

미혼 인원수

2007 28Person2025 115Person▲ +310.7%

학대행위자와의 동거여부

Retour en haut

동거유무별 계

인원수

2007 2,312Person2025 7,973Person▲ +244.9%

동거 인원수

2007 1,189Person2025 5,757Person▲ +384.2%

비동거 인원수

2007 1,120Person2025 2,216Person▲ +97.9%

Ce qu’est cette statistique

Elder Abuse Status· 전국 지역노인보호전문기관→중앙노인보호전문기관→보건복지부

Termes clés
비신고의무자 : 신고의무자를 제외한 모든 자로 본 보고서에서는 친족, 타인, 관련기관, 학대행위자 본인, 학대피해노인 본인으로 분류됨신고의무자 : 「노인복지법」 제39조의6에 따라 노인학대 신고의무를 가진 자학대의심사례 : 신고접수 당시 노인학대로 의심되어 현장조사가 필요하다고 판단되는 사례 가운데, 응급학대의심사례를 제외한 모든 사례(비응급의심사례, 잠재의심사례)로 신고접수를 받은 후 72시간 이내에 현장조사 실시해야 한다고 판단되는 사례응급학대의심사례 : 신고접수 당시 응급한 노인학대 상황으로 의심되며, 노인의 안전을 위하여 12시간 이내에 현장조사를 실시해야 한 Lire la suite

비신고의무자 : 신고의무자를 제외한 모든 자로 본 보고서에서는 친족, 타인, 관련기관, 학대행위자 본인, 학대피해노인 본인으로 분류됨신고의무자 : 「노인복지법」 제39조의6에 따라 노인학대 신고의무를 가진 자학대의심사례 : 신고접수 당시 노인학대로 의심되어 현장조사가 필요하다고 판단되는 사례 가운데, 응급학대의심사례를 제외한 모든 사례(비응급의심사례, 잠재의심사례)로 신고접수를 받은 후 72시간 이내에 현장조사 실시해야 한다고 판단되는 사례응급학대의심사례 : 신고접수 당시 응급한 노인학대 상황으로 의심되며, 노인의 안전을 위하여 12시간 이내에 현장조사를 실시해야 한다고 판단되는 사례사례판정 : 현장조사 및 신고접수 당시 파악된 정보를 통하여 수집된 정보를 중심으로 응급사례, 비응급사례, 잠재적 사례, 일반사례로 분류하는 과정재학대 : 노인보호전문기관에 신고접수되어 종결되었던 사례 중 다시 학대가 발생하여 신고된 사례로 당해 연도 외에 기년도 사례가 포함되어 있음현장조사 : 신고접수된 노인학대의심사례의 학대여부를 판단하기 위하여 학대피해노인 및 학대행위자로 신고 된 자를 조사하기 위한 노인보호전문기관의 최초의 방문을 의미함일반사례 : 신고접수된 사례 중 단순 정보제공이나 기관 안내 등의 문의로 학대의심사례로 보기 어려운 사례와 신고접수 시 노인학대가 의심되었으나, 사실관계 확인 및 현장조사 등을 통하여 노인학대 및 학대위험요인이 드러나지 않는 경우에 해당됨학대사례 : 신고접수 시 노인학대가 의심되어 현장조사를 실시한 후 사례판정 결과 학대사례(응급, 비응급, 잠재적 사례)로 판정된 사례를 의미함

Pourquoi elle est produite
노인보호전문기관에 신고 접수된 노인학대현황을 파악하여 각종 정책수립을 위한 기초자료 제공

🔴 Cette explication a été rédigée par l’organisme qui produit la statistique. DATA CLOCK KOREA ne l’a ni interprétée ni résumée. L’original est en coréen ; nous ne le traduisons pas, car le traduire en ferait autre chose que les mots de l’organisme.

Source des données

Organisme
보건복지부
Tableau
전체 신고접수 건수
Fournisseur
KOSIS 국가통계포털
Période
2005 ~ 2025
Date d’extraction
2026-08-29
Traitement
KOSIS OpenAPI 로 연간 전국값을 받아 그대로 사용. 가공 없음.
Voir les données sources →

Autres enquêtes de cette catégorie