Data Clock Korea
Parcourir les données
Culture and Leisure

International Visitor Survey (16/22)

7 tableaux et 199 postes de l’enquête KOSIS « International Visitor Survey », en chiffres et graphiques annuels.

거주국별 성별 한국여행시 불편사항

Retour en haut

통계분류 전체

사례수

2000 2,291person %2012 12,021person %▲ +424.7%

일본 사례수

2000 1,024person %2012 4,265person %▲ +316.5%

중국 사례수

2000 195person %2012 3,198person %▲ +1540.0%

홍콩 사례수

2000 91person %2012 431person %▲ +373.6%

싱가포르 사례수

2000 32person %2012 170person %▲ +431.2%

대만 사례수

2000 60person %2012 658person %▲ +996.7%

태국 사례수

2000 40person %2012 407person %▲ +917.5%

호주 사례수

2000 17person %2012 148person %▲ +770.6%

미국 사례수

2000 200person %2012 798person %▲ +299.0%

캐나다 사례수

2000 25person %2012 145person %▲ +480.0%

영국 사례수

2000 27person %2012 127person %▲ +370.4%

독일 사례수

2000 24person %2012 104person %▲ +333.3%

프랑스 사례수

2000 15person %2012 76person %▲ +406.7%

러시아 사례수

2000 70person %2012 125person %▲ +78.6%

기 타 사례수

2000 472person %2012 967person %▲ +104.9%

남자 사례수

2000 1,616person %2009 6,300person %▲ +289.9%

여자 사례수

2000 675person %2009 5,612person %▲ +731.4%

대중교통 이용불편

2001 5.9person %2012 3person %▼ −49.2%

일본 대중교통 이용불편

2001 5.5person %2012 4.5person %▼ −18.2%

중국 대중교통 이용불편

2001 7person %2012 1.4person %▼ −80.0%

홍콩 대중교통 이용불편

2001 11person %2012 5.7person %▼ −48.2%

싱가포르 대중교통 이용불편

2001 9.1person %2012 3.7person %▼ −59.3%

대만 대중교통 이용불편

2001 6.6person %2012 2.5person %▼ −62.1%

태국 대중교통 이용불편

2001 11.2person %2012 1.3person %▼ −88.4%

호주 대중교통 이용불편

2001 7.6person %2012 2.4person %▼ −68.4%

미국 대중교통 이용불편

2001 3.9person %2012 1.7person %▼ −56.4%

캐나다 대중교통 이용불편

2001 7.2person %2012 3person %▼ −58.3%

영국 대중교통 이용불편

2001 4.3person %2012 0.2person %▼ −95.3%

독일 대중교통 이용불편

2001 8.9person %2012 2person %▼ −77.5%

프랑스 대중교통 이용불편

2001 8.8person %2012 2.1person %▼ −76.1%

러시아 대중교통 이용불편

2001 8.8person %2012 2.8person %▼ −68.2%

기 타 대중교통 이용불편

2001 4.9person %2012 3.1person %▼ −36.7%

언어소통

2000 62.2person %2012 46.9person %▼ −24.6%

일본 언어소통

2000 39.1person %2012 27.5person %▼ −29.7%

중국 언어소통

2000 87.8person %2012 45.2person %▼ −48.5%

홍콩 언어소통

2000 89.2person %2012 70.7person %▼ −20.7%

싱가포르 언어소통

2000 85.7person %2012 76.6person %▼ −10.6%

대만 언어소통

2000 82.5person %2012 52.8person %▼ −36.0%

태국 언어소통

2000 75person %2012 81.2person %▲ +8.3%

호주 언어소통

2000 66person %2012 64.1person %▼ −2.9%

미국 언어소통

2000 67.3person %2012 57.7person %▼ −14.3%

캐나다 언어소통

2000 80person %2012 60.9person %▼ −23.9%

영국 언어소통

2000 72.4person %2012 55.5person %▼ −23.3%

독일 언어소통

2000 74.6person %2012 66.5person %▼ −10.9%

프랑스 언어소통

2000 73.3person %2012 72.4person %▼ −1.2%

러시아 언어소통

2000 72person %2012 67.3person %▼ −6.5%

기 타 언어소통

2000 84.9person %2012 69.2person %▼ −18.5%

남자 언어소통

2000 65.5person %2009 59.6person %▼ −9.0%

여자 언어소통

2000 54.2person %2009 51.6person %▼ −4.8%

교통혼잡

2000 42.2person %2012 15.7person %▼ −62.8%

일본 교통혼잡

2000 41.3person %2012 24.7person %▼ −40.2%

중국 교통혼잡

2000 13.2person %2012 2.8person %▼ −78.8%

홍콩 교통혼잡

2000 33.8person %2012 16.2person %▼ −52.1%

싱가포르 교통혼잡

2000 66.7person %2012 21person %▼ −68.5%

대만 교통혼잡

2000 23.8person %2012 4.8person %▼ −79.8%

태국 교통혼잡

2000 40.9person %2012 7person %▼ −82.9%

호주 교통혼잡

2000 58.5person %2012 26.5person %▼ −54.7%

미국 교통혼잡

2000 60.7person %2012 28.8person %▼ −52.6%

캐나다 교통혼잡

2000 58.2person %2012 25person %▼ −57.0%

영국 교통혼잡

2000 56.9person %2012 22.3person %▼ −60.8%

독일 교통혼잡

2000 45.8person %2012 12.8person %▼ −72.1%

프랑스 교통혼잡

2000 56.7person %2012 19.1person %▼ −66.3%

러시아 교통혼잡

2000 44person %2012 2.7person %▼ −93.9%

기 타 교통혼잡

2000 47.6person %2012 16.9person %▼ −64.5%

남자 교통혼잡

2000 44.9person %2009 23person %▼ −48.8%

여자 교통혼잡

2000 35.9person %2009 19person %▼ −47.1%

연도별 전체 방한횟수

Retour en haut

구분 1회

Year

2002 48.1%2016 61.4%▲ +27.7%

Year

2002 16.7%2016 12.7%▼ −24.0%

Year

2002 7.7%2016 6.7%▼ −13.0%

Year

2002 27.5%2016 19.2%▼ −30.2%

월별 방한 횟수

Retour en haut

구분 전체

사례수

2004 10,051Person %2016 12,003Person %▲ +19.4%

1월 사례수

2004 732Person %2016 758Person %▲ +3.6%

2월 사례수

2004 701Person %2016 797Person %▲ +13.7%

3월 사례수

2004 768Person %2016 978Person %▲ +27.3%

4월 사례수

2004 777Person %2016 1,032Person %▲ +32.8%

5월 사례수

2004 819Person %2016 1,030Person %▲ +25.8%

6월 사례수

2004 852Person %2016 1,080Person %▲ +26.8%

7월 사례수

2004 876Person %2016 1,183Person %▲ +35.0%

8월 사례수

2004 906Person %2016 1,154Person %▲ +27.4%

9월 사례수

2004 838Person %2016 1,046Person %▲ +24.8%

10월 사례수

2004 995Person %2016 1,103Person %▲ +10.9%

11월 사례수

2004 902Person %2016 906Person %▲ +0.4%

12월 사례수

2004 886Person %2016 937Person %▲ +5.8%

1회

2004 43.9Person %2016 61.4Person %▲ +39.9%

1월 1회

2004 44.2Person %2016 63.5Person %▲ +43.7%

2월 1회

2004 41.4Person %2016 60.8Person %▲ +46.9%

3월 1회

2004 42.9Person %2016 55.5Person %▲ +29.4%

4월 1회

2004 46.9Person %2016 63.7Person %▲ +35.8%

5월 1회

2004 40Person %2016 64.4Person %▲ +61.0%

6월 1회

2004 44.9Person %2016 66.3Person %▲ +47.7%

7월 1회

2004 41.4Person %2016 64.7Person %▲ +56.3%

8월 1회

2004 51.7Person %2016 69Person %▲ +33.5%

9월 1회

2004 45.8Person %2016 57.2Person %▲ +24.9%

10월 1회

2004 40.1Person %2016 60.3Person %▲ +50.4%

11월 1회

2004 42.5Person %2016 52.5Person %▲ +23.5%

12월 1회

2004 44.8Person %2016 56.5Person %▲ +26.1%

2회

2004 17.1Person %2016 12.7Person %▼ −25.7%

1월 2회

2004 20.2Person %2016 12.5Person %▼ −38.1%

2월 2회

2004 17.9Person %2016 12Person %▼ −33.0%

3월 2회

2004 15.7Person %2016 12.7Person %▼ −19.1%

4월 2회

2004 17.7Person %2016 12.6Person %▼ −28.8%

5월 2회

2004 16.6Person %2016 11.2Person %▼ −32.5%

6월 2회

2004 17Person %2016 11.1Person %▼ −34.7%

7월 2회

2004 17.5Person %2016 12.8Person %▼ −26.9%

8월 2회

2004 17.6Person %2016 10Person %▼ −43.2%

9월 2회

2004 17.9Person %2016 14.3Person %▼ −20.1%

10월 2회

2004 17.2Person %2016 12.4Person %▼ −27.9%

11월 2회

2004 17.1Person %2016 16.2Person %▼ −5.3%

12월 2회

2004 13.7Person %2016 15Person %▲ +9.5%

3회

2004 8.6Person %2016 6.7Person %▼ −22.1%

1월 3회

2004 9.3Person %2016 6.2Person %▼ −33.3%

2월 3회

2004 7.8Person %2016 5.5Person %▼ −29.5%

3월 3회

2004 7.8Person %2016 8.4Person %▲ +7.7%

4월 3회

2004 7.8Person %2016 5.6Person %▼ −28.2%

5월 3회

2004 9.7Person %2016 6.6Person %▼ −32.0%

6월 3회

2004 7.4Person %2016 6.7Person %▼ −9.5%

7월 3회

2004 8.3Person %2016 5.6Person %▼ −32.5%

8월 3회

2004 8.5Person %2016 5Person %▼ −41.2%

9월 3회

2004 9.7Person %2016 7.4Person %▼ −23.7%

10월 3회

2004 8.4Person %2016 6.6Person %▼ −21.4%

11월 3회

2004 9.1Person %2016 9.2Person %▲ +1.1%

12월 3회

2004 9.5Person %2016 7.8Person %▼ −17.9%

4회 이상

2004 30.4Person %2016 19.2Person %▼ −36.8%

1월 4회 이상

2004 26.3Person %2016 17.9Person %▼ −31.9%

2월 4회 이상

2004 32.9Person %2016 21.7Person %▼ −34.0%

3월 4회 이상

2004 33.6Person %2016 23.3Person %▼ −30.7%

4월 4회 이상

2004 27.6Person %2016 18.1Person %▼ −34.4%

5월 4회 이상

2004 33.7Person %2016 17.8Person %▼ −47.2%

6월 4회 이상

2004 30.7Person %2016 15.9Person %▼ −48.2%

7월 4회 이상

2004 32.8Person %2016 16.9Person %▼ −48.5%

8월 4회 이상

2004 22.2Person %2016 16Person %▼ −27.9%

9월 4회 이상

2004 26.6Person %2016 21.1Person %▼ −20.7%

10월 4회 이상

2004 34.4Person %2016 20.6Person %▼ −40.1%

11월 4회 이상

2004 31.4Person %2016 22.1Person %▼ −29.6%

12월 4회 이상

2004 32.1Person %2016 20.7Person %▼ −35.5%

연도별 한국여행 시 불편사항

Retour en haut

불편사항 언어소통

언어소통 비율

2002 52.2%2013 45.2%▼ −13.4%

교통혼잡 비율

2002 37.5%2013 13.5%▼ −64.0%

안내 표지판 비율

2002 23.6%2013 10.1%▼ −57.2%

상품구입 강요 비율

2002 20%2013 7.5%▼ −62.5%

택시기사의 서비스 비율

2002 8.6%2013 7.5%▼ −12.8%

대중교통 이용 비율

2002 4.7%2013 3.2%▼ −31.9%

성별/연령/방한목적/방한횟수별 여행 유형

Retour en haut

통계분류 전체

사례수

2004 10,056Person %2016 12,003Person %▲ +19.4%

15~20세 사례수

2004 410Person %2016 730Person %▲ +78.0%

21~30세 사례수

2004 2,821Person %2016 5,231Person %▲ +85.4%

31~40세 사례수

2004 2,753Person %2016 3,286Person %▲ +19.4%

41~50세 사례수

2004 2,100Person %2016 1,581Person %▼ −24.7%

51~60세 사례수

2004 1,422Person %2016 859Person %▼ −39.6%

61세 이상 사례수

2004 551Person %2016 287Person %▼ −47.9%

여가/위락/휴가 사례수

2004 4,463Person %2016 7,180Person %▲ +60.9%

뷰티/건강/치료 사례수

2004 11Person %2016 75Person %▲ +581.8%

종교 순례 사례수

2004 110Person %2016 51Person %▼ −53.6%

친구/친지방문 사례수

2004 783Person %2016 888Person %▲ +13.4%

사업 전문활동 사례수

2004 4,297Person %2016 1,797Person %▼ −58.2%

기타 사례수

2004 392Person %2016 11Person %▼ −97.2%

개별여행

2004 62.1Person %2016 67.4Person %▲ +8.5%

15~20세 개별여행

2004 48.4Person %2016 65.6Person %▲ +35.5%

21~30세 개별여행

2004 54.1Person %2016 67.4Person %▲ +24.6%

31~40세 개별여행

2004 67.9Person %2016 65.9Person %▼ −2.9%

41~50세 개별여행

2004 68.8Person %2016 68.9Person %▲ +0.1%

51~60세 개별여행

2004 63.6Person %2016 70.5Person %▲ +10.8%

61세 이상 개별여행

2004 55.4Person %2016 69.3Person %▲ +25.1%

여가/위락/휴가 개별여행

2004 33.5Person %2016 56.9Person %▲ +69.9%

뷰티/건강/치료 개별여행

2004 95.9Person %2016 89.7Person %▼ −6.5%

종교 순례 개별여행

2004 58.4Person %2016 60.2Person %▲ +3.1%

친구/친지방문 개별여행

2004 89.3Person %2016 93.6Person %▲ +4.8%

사업 전문활동 개별여행

2004 86.4Person %2016 93.6Person %▲ +8.3%

기타 개별여행

2004 67.6Person %2016 76Person %▲ +12.4%

단체여행

2004 30.9Person %2016 25Person %▼ −19.1%

15~20세 단체여행

2004 41.1Person %2016 26.5Person %▼ −35.5%

21~30세 단체여행

2004 36.8Person %2016 26Person %▼ −29.3%

31~40세 단체여행

2004 26.1Person %2016 25.7Person %▼ −1.5%

41~50세 단체여행

2004 25.5Person %2016 22Person %▼ −13.7%

51~60세 단체여행

2004 30Person %2016 22Person %▼ −26.7%

61세 이상 단체여행

2004 39.9Person %2016 21.5Person %▼ −46.1%

여가/위락/휴가 단체여행

2004 56.5Person %2016 34Person %▼ −39.8%

뷰티/건강/치료 단체여행

2004 4.1Person %2016 5.5Person %▲ +34.1%

종교 순례 단체여행

2004 36Person %2016 37.2Person %▲ +3.3%

친구/친지방문 단체여행

2004 7.4Person %2016 2.9Person %▼ −60.8%

사업 전문활동 단체여행

2004 9.1Person %2016 4.8Person %▼ −47.3%

기타 단체여행

2004 25.2Person %2016 24Person %▼ −4.8%

AIR-TEL

2004 7Person %2016 7.6Person %▲ +8.6%

15~20세 AIR-TEL

2004 10.5Person %2016 7.9Person %▼ −24.8%

21~30세 AIR-TEL

2004 9.1Person %2016 6.6Person %▼ −27.5%

31~40세 AIR-TEL

2004 6Person %2016 8.3Person %▲ +38.3%

41~50세 AIR-TEL

2004 5.7Person %2016 9.1Person %▲ +59.6%

51~60세 AIR-TEL

2004 6.3Person %2016 7.5Person %▲ +19.0%

61세 이상 AIR-TEL

2004 4.8Person %2016 9.2Person %▲ +91.7%

여가/위락/휴가 AIR-TEL

2004 10Person %2016 9.1Person %▼ −9.0%

뷰티/건강/치료 AIR-TEL

2004 0Person %2016 4.8Person %

종교 순례 AIR-TEL

2004 5.5Person %2016 2.7Person %▼ −50.9%

친구/친지방문 AIR-TEL

2004 3.3Person %2016 3.5Person %▲ +6.1%

사업 전문활동 AIR-TEL

2004 4.5Person %2016 1.6Person %▼ −64.4%

기타 AIR-TEL

2004 7.2Person %2016 0Person %▼ −100.0%

연도별 숙박에 대한 만족도

Retour en haut

만족도 평균

훌륭 비율

2006 71.7점%2016 89.8점%▲ +25.2%

보통 비율

2006 23.1점%2016 8.5점%▼ −63.2%

미흡 비율

2006 3.2점%2016 0.7점%▼ −78.1%

연도별 음식에 대한 만족도

Retour en haut

만족도 평균

훌륭 비율

2005 69.4%2016 86.6%▲ +24.8%

보통 비율

2005 25.7%2016 11.9%▼ −53.7%

미흡 비율

2005 4.1%2016 1.5%▼ −63.4%

Ce qu’est cette statistique

International Visitor Survey· 통계조사용역기관→한국문화관광연구원→문화체육관광부

Termes clés
지출 경비 : 방한 여행 전반에 있어 방문객에 의해, 혹은 방문객을 위해 이루어지는 총 소비 지출 금액체재기간 : 방한 외래관광객이 한국에 머문 기간외래관광객 : 여가 및 사업, 교육 등 기타 개인적 목적을 위해 한국을 방문한 외국인 여행객(대한민국 영토 밖에 거주하는 외국 국적자). 단, 체류자격 상 관련 목적 외국인 여행객이라 보기 어려운 한국 국적 외국인, 국내 관광 없는 환승자, 관광 목적 방문이 아닌 기장, 승무원, 군인, 따이공(보따리상)은 제외함방한목적 : 한국 방문이 이루어진 결정적인 목적을 말하며, 본 조사에서는 '여가, 위락 휴가&am Lire la suite

지출 경비 : 방한 여행 전반에 있어 방문객에 의해, 혹은 방문객을 위해 이루어지는 총 소비 지출 금액체재기간 : 방한 외래관광객이 한국에 머문 기간외래관광객 : 여가 및 사업, 교육 등 기타 개인적 목적을 위해 한국을 방문한 외국인 여행객(대한민국 영토 밖에 거주하는 외국 국적자). 단, 체류자격 상 관련 목적 외국인 여행객이라 보기 어려운 한국 국적 외국인, 국내 관광 없는 환승자, 관광 목적 방문이 아닌 기장, 승무원, 군인, 따이공(보따리상)은 제외함방한목적 : 한국 방문이 이루어진 결정적인 목적을 말하며, 본 조사에서는 '여가, 위락 휴가', '친구, 친지 방문', '사업 또는 전문활동', '교육'으로 구분여행형태 : - 개별여행 : 일정, 숙박 등 여행의 모든 준비를 직접 수행하며, 항공료, 숙박비, 관광지 예역 결제, 한국 내 교통비 등을 각각 결제하는 여행 - 단체여행 : 여행사에서 기획한 여행상품을 구매, 인센티브 관광 등 가이드가 동반한 여행 - 에어텔 투어 : 여행사 또는 항공사를 통해 항공 및 숙박 등 일부 패키지만 구입하고, 가이드 없이 관광하는 여행1일 평균 지출 경비 : 방문객의 총 소비 지출 금액을 총 제재기간으로 나누어 계산한 지출 금액동반자 수 : 여행 일정을 함께 하며 여행 경비를 공동으로 지출하는 방문객의 수

Pourquoi elle est produite
방한 외래관광객의 여행성향 및 실태의 변화추이를 정기적으로 조사·비교·분석함으로써 외래관광객 유치 증대 및 수용태세 개선을 위한 관광정책 수립의 기초자료로 활용
Ce qui est observé
○ 한국을 방문한 후 출국하는 외국 국적의 여행객 - 만 15세 이상으로 체재기간 90일 이하 - 환승을 위해 한국에서 숙박만 하는 경우 제외 - 기장, 승무원, 군인, 따이공(보따리상) 제외(단, 관광 목적으로 방한한 경우 조사 대상으로 포함) ○ 모집단 거주국 : 중국, 일본, 대만, 미국, 홍콩, 태국, 베트남, 말레이시아, 필리핀, 싱가포르, 러시아, 중동(중앙아시아, GCC, 기타중동), 인도네시아, 캐나다, 호주, 영국, 몽골, 독일, 프랑스, 인도, 기타

🔴 Cette explication a été rédigée par l’organisme qui produit la statistique. DATA CLOCK KOREA ne l’a ni interprétée ni résumée. L’original est en coréen ; nous ne le traduisons pas, car le traduire en ferait autre chose que les mots de l’organisme.

Source des données

Organisme
문화체육관광부
Tableau
연도별 방문 횟수
Fournisseur
KOSIS 국가통계포털
Période
2000 ~ 2016
Date d’extraction
2026-08-29
Traitement
KOSIS OpenAPI 로 연간 전국값을 받아 그대로 사용. 가공 없음.
Voir les données sources →

Autres enquêtes de cette catégorie