Data Clock Korea
Parcourir les données
Health

Community Health Survey (13/37)

1 tableaux et 85 postes de l’enquête KOSIS « Community Health Survey », en chiffres et graphiques annuels.

시·도별 당뇨병 진단 경험자(30세 이상)의 고위험음주율

Retour en haut

시도별 서울특별시

N

2008 1,251Person2025 2,804Person▲ +124.1%

N

2008 969Person2025 2,115Person▲ +118.3%

N

2008 460Person2025 1,066Person▲ +131.7%

N

2008 493Person2025 1,349Person▲ +173.6%

N

2008 260Person2025 470Person▲ +80.8%

N

2008 254Person2025 564Person▲ +122.0%

N

2008 194Person2025 533Person▲ +174.7%

N

2012 109Person2025 81Person▼ −25.7%

N

2008 2,350Person2025 5,453Person▲ +132.0%

N

2008 1,263Person2025 2,787Person▲ +120.7%

N

2008 882Person2025 1,977Person▲ +124.1%

N

2008 1,020Person2025 2,288Person▲ +124.3%

N

2008 1,011Person2025 2,192Person▲ +116.8%

N

2008 1,646Person2025 3,510Person▲ +113.2%

N

2008 1,714Person2025 3,518Person▲ +105.3%

N

2008 1,298Person2025 2,779Person▲ +114.1%

N

2008 184Person2025 661Person▲ +259.2%

서울특별시 조율

2008 13.7%2025 8.5%▼ −38.0%

부산광역시 조율

2008 14%2025 9.5%▼ −32.1%

대구광역시 조율

2008 11.9%2025 9.5%▼ −20.2%

인천광역시 조율

2008 12.3%2025 11.2%▼ −8.9%

광주광역시 조율

2008 16%2025 8.1%▼ −49.4%

대전광역시 조율

2008 14.2%2025 10.1%▼ −28.9%

울산광역시 조율

2008 10.3%2025 11.6%▲ +12.6%

세종특별자치시 조율

2012 10.7%2025 5.1%▼ −52.3%

경기도 조율

2008 13.1%2025 10.1%▼ −22.9%

강원특별자치도 조율

2008 10.9%2025 11%▲ +0.9%

충청북도 조율

2008 8.7%2025 12.1%▲ +39.1%

충청남도 조율

2008 7.9%2025 11%▲ +39.2%

전북특별자치도 조율

2008 7.2%2025 10%▲ +38.9%

전라남도 조율

2008 7%2025 8.8%▲ +25.7%

경상북도 조율

2008 11.1%2025 9.2%▼ −17.1%

경상남도 조율

2008 8.6%2025 10.2%▲ +18.6%

제주특별자치도 조율

2008 8.5%2025 13.2%▲ +55.3%

서울특별시 조율표준오차

2008 0.92025 0.6▼ −33.3%

부산광역시 조율표준오차

2008 12025 0.8▼ −20.0%

대구광역시 조율표준오차

2008 1.22025 1▼ −16.7%

인천광역시 조율표준오차

2008 1.32025 1▼ −23.1%

광주광역시 조율표준오차

2008 32025 1.1▼ −63.3%

대전광역시 조율표준오차

2008 1.92025 1.3▼ −31.6%

울산광역시 조율표준오차

2008 1.92025 1.3▼ −31.6%

세종특별자치시 조율표준오차

2012 32025 2.1▼ −30.0%

경기도 조율표준오차

2008 0.82025 0.5▼ −37.5%

강원특별자치도 조율표준오차

2008 0.92025 0.9▲ +0.0%

충청북도 조율표준오차

2008 1.12025 0.9▼ −18.2%

충청남도 조율표준오차

2008 0.92025 0.9▲ +0.0%

전북특별자치도 조율표준오차

2008 0.72025 0.9▲ +28.6%

전라남도 조율표준오차

2008 0.82025 0.6▼ −25.0%

경상북도 조율표준오차

2008 0.92025 0.7▼ −22.2%

경상남도 조율표준오차

2008 0.82025 0.8▲ +0.0%

제주특별자치도 조율표준오차

2008 1.92025 1.5▼ −21.1%

서울특별시 표준화율

2008 13.3%2025 9.6%▼ −27.8%

부산광역시 표준화율

2008 13.8%2025 10.3%▼ −25.4%

대구광역시 표준화율

2008 12%2025 10%▼ −16.7%

인천광역시 표준화율

2008 11.6%2025 10.9%▼ −6.0%

광주광역시 표준화율

2008 15.5%2025 11.1%▼ −28.4%

대전광역시 표준화율

2008 13%2025 11.5%▼ −11.5%

울산광역시 표준화율

2008 9.8%2025 11.9%▲ +21.4%

세종특별자치시 표준화율

2012 12.6%2025 7.4%▼ −41.3%

경기도 표준화율

2008 13.1%2025 10.4%▼ −20.6%

강원특별자치도 표준화율

2008 11.7%2025 12.7%▲ +8.5%

충청북도 표준화율

2008 10.9%2025 12.7%▲ +16.5%

충청남도 표준화율

2008 9%2025 13.2%▲ +46.7%

전북특별자치도 표준화율

2008 6.8%2025 11%▲ +61.8%

전라남도 표준화율

2008 8.6%2025 10.1%▲ +17.4%

경상북도 표준화율

2008 11.5%2025 10.6%▼ −7.8%

경상남도 표준화율

2008 9.3%2025 10.6%▲ +14.0%

제주특별자치도 표준화율

2008 7.4%2025 12.4%▲ +67.6%

서울특별시 표준화율표준오차

2008 0.82025 0.7▼ −12.5%

부산광역시 표준화율표준오차

2008 0.92025 0.9▲ +0.0%

대구광역시 표준화율표준오차

2008 1.22025 1.1▼ −8.3%

인천광역시 표준화율표준오차

2008 1.32025 1▼ −23.1%

광주광역시 표준화율표준오차

2008 2.12025 1.7▼ −19.0%

대전광역시 표준화율표준오차

2008 1.62025 1.4▼ −12.5%

울산광역시 표준화율표준오차

2008 1.92025 1.5▼ −21.1%

세종특별자치시 표준화율표준오차

2012 3.72024 3▼ −18.9%

경기도 표준화율표준오차

2008 0.82025 0.5▼ −37.5%

강원특별자치도 표준화율표준오차

2008 1.12025 1.1▲ +0.0%

충청북도 표준화율표준오차

2008 1.22025 1▼ −16.7%

충청남도 표준화율표준오차

2008 1.12025 1.2▲ +9.1%

전북특별자치도 표준화율표준오차

2008 0.72025 1▲ +42.9%

전라남도 표준화율표준오차

2008 12025 0.9▼ −10.0%

경상북도 표준화율표준오차

2008 0.92025 0.9▲ +0.0%

경상남도 표준화율표준오차

2008 0.92025 1▲ +11.1%

제주특별자치도 표준화율표준오차

2008 22025 1.4▼ −30.0%

Ce qu’est cette statistique

Community Health Survey· 읍·면·동→시·군·구(보건소)→지역거점 대학(소권역 대표대학)→질병관리청

Termes clés
표준오차 : 각 표본들의 평균이 모집단의 평균과 얼마만큼의 차이가 있는지 나타내는 값비표본오차 : 표본추출을 제외한 조사 설계, 조사 수행, 자료 집계 및 분석 과정에서 발생하는 오차로서 불명확한 조사개념, 조사문항의 객관성 결여, 조사지 구성의 논리적 오류, 면접방법, 조사원의 자질, 조사원을 감독하는 관리자의 태도, 조사대상자의 무응답, 자료 코딩 등이 비표본오차의 주요 발생 원인에 해당표본오차 : 모집단 중 일부를 표본으로 선정하여 조사함에 따라 발생하는 오차로서 표본조사의 정확성을 나타내는 척도표본 : 모집단 중 추출된 일부 집단모집단 : 조사대상이 되는 집단 Lire la suite

표준오차 : 각 표본들의 평균이 모집단의 평균과 얼마만큼의 차이가 있는지 나타내는 값비표본오차 : 표본추출을 제외한 조사 설계, 조사 수행, 자료 집계 및 분석 과정에서 발생하는 오차로서 불명확한 조사개념, 조사문항의 객관성 결여, 조사지 구성의 논리적 오류, 면접방법, 조사원의 자질, 조사원을 감독하는 관리자의 태도, 조사대상자의 무응답, 자료 코딩 등이 비표본오차의 주요 발생 원인에 해당표본오차 : 모집단 중 일부를 표본으로 선정하여 조사함에 따라 발생하는 오차로서 표본조사의 정확성을 나타내는 척도표본 : 모집단 중 추출된 일부 집단모집단 : 조사대상이 되는 집단 전체CAPI : 컴퓨터를 이용하여 조사 자료를 수집하는 방식으로, 조사원이 전자기기를 통하여 면접조사를 수행할 때 조사현장에서 자료입력, 수정, 저장 및 전송이 가능가중치 : 가구추출률, 조사적격 가구율, 주택유형별 가구비율, 개인응답률, 성/연령별 인구 구성비(해당 연도 및 지역)를 반영하여 산출신뢰구간 : 모집단의 평균(참값)을 포함하고 있을 것이라고 확신하는 구간표준화율 : 조율을 표준인구(2005년 추계인구, 통계청)로 보정한 통계치로서, 이는 연도 및 지역 간 인구구성 차이에 따른 영향을 보정하여 비교하기 위함임조율 : 총 발생건수를 전체 모집단으로 나눈 값으로, 해당 지역 모집단의 성/연령별 등의 인구 집단 특성을 반영한 통계치(조사연도 4월말 주민등록 인구 기준)

Pourquoi elle est produite
시·군·구 단위 주민 건강수준 및 관련 요인 현황을 파악하여 지역보건의료계획 수립 및 평가의 기초자료로 활용
Ce qui est observé
표본가구 가구원 중 만 19세 이상 성인(2005년 4월 30일 이전 출생자)

🔴 Cette explication a été rédigée par l’organisme qui produit la statistique. DATA CLOCK KOREA ne l’a ni interprétée ni résumée. L’original est en coréen ; nous ne le traduisons pas, car le traduire en ferait autre chose que les mots de l’organisme.

Source des données

Organisme
질병관리청
Tableau
시·군·구별 혈당수치 인지율
Fournisseur
KOSIS 국가통계포털
Période
2008 ~ 2025
Date d’extraction
2026-08-29
Traitement
KOSIS OpenAPI 로 연간 전국값을 받아 그대로 사용. 가공 없음.
Voir les données sources →

Autres enquêtes de cette catégorie